Депутат Государственной Думы РФ от Воронежской области Олег Пахолков направил генеральному прокурору Юрию Чайке и руководителю ФАС Игорю Артемьеву письмо с предложением проверить законность схемы областного ДИЗО по продаже государственных пакетов в двух компаниях – ОАО «Семилукский огнеупорный завод» и ООО «Семилукские огнеупоры», управляющих имуществом СОЗ .
Напомним, продажа контрольного пакета акций Семилукского огнеупорного завода завершилась в конце апреля – контролировать предприятие стала компания «Галерея Архитектор» из Екатеринбурга.
По версии депутата, доли ООО и акции ОАО были проданы по общей стоимости в 100 миллионов рублей – причем в рассрочку. Между тем, как цитирует его «Коммерсантъ», только стоимость земли под СОЗ «по кадастру превышает 400 миллиона рублей». Целиком же предприятие может предположительно стоить полтора миллиарда рублей.
Такое занижение стоимости завода, как предполагает Пахолков, стало возможно благодаря тому, что контролирующий предприятие департамент имущественных и земельных отношений (ДИЗО) сумел избежать обязательных по федеральному законодательству процедур – конкурса по продаже ценных бумаг, а также вообще рыночной оценки активов. Это удалось сделать благодаря передаче 26,4% акций ОАО «Семилукский огнеупорный завод» и 51% долей в ООО «Семилукские огнеупоры» в управление ГУП «Облкоммунсервис», который также контролируется ДИЗО (произошло это в апреле 2014 года). Между тем, согласно законодательству Российской Федерации об оценочной деятельности, для государственных и муниципальных унитарных предприятий также действую строгие нормы оценки.
Как нам сообщил источник в правительстве Воронежской области, цифры, которые приводит Олег Пахолков «взяты с потолка»: «Оценка рыночной стоимости, конечно же, проводилась – в соответствии со всеми правилами и методиками. Совершенно непонятен источник, на который опирается господин Пахолков в своих доводах».
В ДИЗО также подтверждают факт проведения оценки. Причем, как уточнили «Ъ» в ведомстве, «по одному из пунктов договора купли-продажи помимо оплаты стоимости предмета договора покупатель обязался в срок до 12 июня обеспечить прекращение госгарантии области, выданные ООО «Семилукские огнеупоры» перед Сбербанком России на сумму 100 миллионов рублей», что и было выполнено.
Такое занижение стоимости завода, как предполагает Пахолков, стало возможно благодаря тому, что контролирующий предприятие департамент имущественных и земельных отношений (ДИЗО) сумел избежать обязательных по федеральному законодательству процедур – конкурса по продаже ценных бумаг, а также вообще рыночной оценки активов. Это удалось сделать благодаря передаче 26,4% акций ОАО «Семилукский огнеупорный завод» и 51% долей в ООО «Семилукские огнеупоры» в управление ГУП «Облкоммунсервис», который также контролируется ДИЗО (произошло это в апреле 2014 года). Между тем, согласно законодательству Российской Федерации об оценочной деятельности, для государственных и муниципальных унитарных предприятий также действую строгие нормы оценки.
Как нам сообщил источник в правительстве Воронежской области, цифры, которые приводит Олег Пахолков «взяты с потолка»: «Оценка рыночной стоимости, конечно же, проводилась – в соответствии со всеми правилами и методиками. Совершенно непонятен источник, на который опирается господин Пахолков в своих доводах».
В ДИЗО также подтверждают факт проведения оценки. Причем, как уточнили «Ъ» в ведомстве, «по одному из пунктов договора купли-продажи помимо оплаты стоимости предмета договора покупатель обязался в срок до 12 июня обеспечить прекращение госгарантии области, выданные ООО «Семилукские огнеупоры» перед Сбербанком России на сумму 100 миллионов рублей», что и было выполнено.
Можно сказать, что СОЗ является одним из наиболее проблемных объектов в Воронежской области. Начиная с 2009 года, когда область выкупила это первоначально градообразующее предприятие Семилук, власти непрерывно пытались найти инвесторов и покупателей для предприятия. Как нам сообщил источник, близкий к руководству СОЗ, по некоторым косвенным признакам можно сказать о том, что акции и доли СОЗ получили рейдеры, специализирующиеся на недвижимости и никоим образом не заинтересованы в его производственных активах и восстановлении предприятия. Но является ли продажа этой «коровы, которая не дает молока» потерей для региона – уже само по себе большой вопрос.
