Зал был переполнен. Кроме мэра города Александра Гусева, руководителей структурных подразделений мэрии и депутатов, на заседание пришли представители правоохранительных органов, общественных организаций - и похоже, что всех воронежских СМИ.
В повестке дня было заявлено 26 тем, обсуждение трех из которых было решено перенести с исчерпывающей формулировкой одного из участников: «Есть предложение перенести этот вопрос, чтобы разобраться с этим вопросом».
Вся повестка дня была принята практически единогласно за исключением трех вопросов, вокруг которых возникло некоторое оживление в зале.
1 вопрос: «Безопасный город»
Начальник УМВД России по Воронежской области Владимир Котов рассказал об итогах оперативно-служебной деятельности за I полугодие 2015 года. В частности, он подробно остановился на фиксации правонарушений камерами наружного наблюдения, в том числе теми, которые входят в широко разрекламированную ранее систему «Безопасный город».
Котов сказал, что сотрудников полиции не достаточно для того, чтобы проблема с уличной преступностью была в городе снята, т.к. 80% совершается там, где нет постов и регулярных патрулей, а работа Добровольных народных дружин так и не была налажена.
В настоящее время в городе работают 444 камеры наружного наблюдения, но этого недостаточно, нужно не менее 3000.
«Мы бы хотели, чтобы каждый сантиметр города находился в поле зрения камер», - сказал Котов.
Было решено с этого момента вернуться к реализации проекта «Безопасный город», а также подумать над тем, чтобы обязать всех застройщиков оборудовать свои объекты камерами наружного наблюдения в обязательном порядке.
2 вопрос: кредит для «Воронежтеплосети»
Споры вызвал и проект «О согласовании заключения кредитного договора Муниципальным казенным предприятием городского округа г. Воронеж «Воронежтеплосеть».
Речь шла о необходимости заключения кредитного договора на сумму 400 миллионов рублей сроком на один год под залог муниципального имущества для погашения долгов и расчетов с ресурсоснабжающими организациями. Предметом разногласий стало то, что в пояснительной записке к проекту отсутствовала информация о направлениях, по которым осуществлялось расходование полученных в 2014 году средств.
Тем не менее, парламентарии согласовали заключение этого кредитного договора. Это решение обусловлено необходимостью обеспечения своевременного исполнения предприятием кредитных обязательств и расчетов с ресурсоснабжающими организациями за поставленные газ, воду, электро- и тепловую энергию.
3 вопрос: бюджет Воронежа
- Я намерена голосовать против изменений в бюджет, - сказала депутат Светлана Звягина.
Свою позицию она объяснила тем, что предложенные в проекте 12 миллионов на развитие профессионального спорта лучше потратить на ремонт общежитий.
Тем не менее, проект был принят большинством голосов (26 из 30).
Основные цифры главного финансового документа Воронежа в результате корректировки выглядят следующим образом:
- доходы – 15,11 млрд. рублей;
- расходы – 15,86 млрд. рублей;
- дефицит – 750,82 млн. рублей.
В частности, доходная часть бюджета увеличится на 56,4 миллиона рублей за счет зарезервированных ранее средств. Увеличатся бюджетные ассигнования на социально значимые статьи.
