Жителям частного сектора, граничащего с «Центральным парком культуры и отдыха» (или «Динамо»), всегда завидовали. Есть чему: люди одновременно и в центре города живут, и в то же время в лесу. Сделав всего два шага в сторону от улицы, попадаешь в окружение столетних дубов и клёнов. И сердце замирает...
Увы, но в августе 2010 года сказка закончилась. Предприимчивые товарищи, исполняя указание областного правительства от 26 августа 2010 г. №702, вооружившись измерительными приборами, стали уточнять границы «Центрального парка города Воронежа». Предлог был самый благовидный. Нужно было четко и официально определить границы памятника природы областного значения, чтобы его, значит, усиленно охранять.
И вдруг, как всегда неожиданно, в ходе замеров выяснилось, что полтора гектара сказочного леса со стороны улицы Рылеева «лишние». И предприимчивые «товарищи», оперативно выделив участок леса в муниципальную собственность и не менее оперативно порезав на куски, как яблочный пирог, немедленно передали его под индивидуальное жилое строительство. Таким образом, было выделено 4 участка. Больше не успели.
Желающие, естественно, нашлись сразу, но до поры до времени все было тихо. Новые владельцы леса не спешили благоустраивать свои владения.
Весной 2014 года жителей «тихого центра» разбудил звук работающей бензопилы. Оказалось, что на том самом выделенном участке леса несколько работяг активно и сноровисто этот самый лес выпиливают. Под корень.
Когда соседи потребовали от них объяснений, к беседе присоединился представительного вида мужчина, который пояснил, что именно он является собственником участка, на котором валится лес. И предложил желающим купить у него этот участок за 15 миллионов рублей. Позже выяснилось, что в сети Интернет было выложено объявление о продаже этой земли за 8 миллионов.
Диалог в итоге состоялся, но конструктивным его назвать было нельзя. Разбираться в ситуации пришлось с помощью полиции и представителей СМИ. Жильцы нескольких близлежащих улиц, желая сохранить то, чем они всегда гордились, обращались в различные инстанции. Даже губернатору письмо написали. Но бюрократическая стена оказалась непробиваема. Формальные отписки ни помочь, ни повлиять на кого-то не могли. В итоге каждый остался при своем мнении. Собственник отделался незначительным штрафом, а вырубка на время была приостановлена.
Диалог в итоге состоялся, но конструктивным его назвать было нельзя. Разбираться в ситуации пришлось с помощью полиции и представителей СМИ. Жильцы нескольких близлежащих улиц, желая сохранить то, чем они всегда гордились, обращались в различные инстанции. Даже губернатору письмо написали. Но бюрократическая стена оказалась непробиваема. Формальные отписки ни помочь, ни повлиять на кого-то не могли. В итоге каждый остался при своем мнении. Собственник отделался незначительным штрафом, а вырубка на время была приостановлена.
В 2015 году страсти закипели с новой силой. Несмотря на отсутствие разрешений на вырубку деревьев, собственник, действуя по той же схеме, нанял рабочих, которые приступили к методичному уничтожению столетних дубов. Видимо, покупать участок «дремучего леса» у предприимчивого мужчины никто не желал, и он решил придать ему таким образом товарный вид.
Активисты, успев за год противостояния как следует изучить законодательство, отреагировали моментально. В очередной раз в ситуации разбирались полиция и экологи.
Принципиальное отличие было лишь в том, что в этот раз заявление на собственника написали сотрудники управления экологии. По их оценке, спилив четыре столетних дуба, он нанес городу ущерб на сумму более 70 000 рублей. А за это предусмотрена уголовная ответственность.
Чем закончится эта история, сказать трудно, поскольку согласно букве закона участок леса находится в частной собственности. Пока правоохранители принимают решение по факту заявления экологов, редакция портала 36on.ru постарается досконально разобраться в этой ситуации. Специально для этого мы отправили запросы в полицию, управление экологии и департамент имущественных и земельных отношений города Воронежа.
Мы искренне надеемся, что в этом году просто «замять» ситуацию высокопоставленным собственникам земельных участков не удастся.
О том, как решается судьба леса, кто прав, а кто виноват, вы узнаете из наших следующих материалов.
