Арабо-израильские войны всегда характеризовались ожесточёнными сражениями в медиасфере. Чем больше развивались технологии, тем суровее становились информационные войны. Последнее обострение, случившееся 7 октября этого года, разумеется, не исключение.
Рассмотрим основные методы пропаганды, применяющиеся во время текущего конфликта.
1. Конвейерность пропаганды.
Вооружённый конфликт на Украине — беспрецедентный пример гомогенности западных медиа, слившихся в едином экстазе истеричного осуждения России. Но и в поддержке Израиля западные СМИ проявляют упорное единодушие. Да и не только СМИ. Ведь в ряде стран ЕС (Германия, Франция) были запрещены демонстрации в поддержку Палестины, равно как и демонстрация флагов этого государственного образования. Уличные акции всё равно были. С флагами.
Среди государственных чиновников США и ЕС полная однородность мнений и негласный консенсус в поддержку Израиля. Вот почему столь яростный гнев со стороны Израиля вызвала фраза генсека ООН Антониу Гутерриша на саммите в Каире: «Важно также понимать, что атаки ХАМАС произошли не в вакууме. Жители Палестины на протяжении 56 лет жили в удушающей оккупации». Как же так — посмел нарушить тоталитарность источника и вышел за рамки консенсуса. В ответ постоянный представитель Израиля при ООН Гилад Эрдан призвал Гутерриша уйти в отставку и заявил, что еврейское государство откажет представителям Объединённых Наций в визах, в том числе гуманитарных.
К чести ряда западных СМИ наиболее чудовищные военные преступления Израиля в Газе они всё же не замалчивают. На данный момент главное из них — ракетный удар по баптистской больница «Аль-Ахли» 17 октября. Минздрав Газы заявил, что погиб 471 человек, пострадали более 300, большинство из них – женщины и дети. Израильская военная пропаганда попыталась обыграть донбасский сценарий 2014 года «сами себя обстреляли». И попытались в качестве доказательства представить видео «Аль-Джазиры». Однако собственное расследование New York Times наглядно показало обратное.
Что совершенно не меняет общей картины. Ведь, скажем, другой флагман американской пропаганды CNN поддержал израильскую версию.
Надо сказать, что единство наблюдается и в арабском мире. Хотя у мусульманских стран есть многочисленные, а иногда и непримиримые противоречия, когда речь идёт о конфликте Израиль — Палестина, наблюдается единодушие. Конечно, это объясняется обострённо-религиозным характером противостояния, связанным прежде всего с проблемами Храмовой горы, строительства «третьего храма» и находящейся рядом мечети Аль-Акса.
Не углубляясь в религиозные подробности: арабо-израильский конфликт объединил таких злейших врагов, как «Аль-Джазиру» и иранскую IRIB; турецкую TRT и сирийский «Арраи ТВ»; канал Хезболлы «Аль-Манар» и саудовскую «Аль-Арабия». Вот уж действительно чудеса.
Особенно отметим коммуникативную стратегию «Аль-Джазиры», которая поддерживала США и их союзников в Ливии и Сирии. Но была против них в Ираке, за что американская авиация разбомбила их редакцию в Багдаде в апреле 2003 года. «Аль-Джазира» — это хоть и панарабский, но всё же катарский канал. И выражает прежде всего интересы катарских шейхов. А именно Катар сейчас является главным спонсором ХАМАС.
2. Демонизация противника.
Для арабо-израильских конфликтов традиционная технология. Объяви противника абсолютным злом и делай с ним что хочешь. А потом: «ХАМАС должен быть уничтожен». Для Запада это вообще один из ключевых элементов пропаганды. Так демонизировали Саддама Хуссейна, Каддафи, Асада, Милошевича, Путина и других.
Впрочем, и риторику определённых представителей другой стороны — «сионистский режим должен быть уничтожен» — тоже никто не отменял.
3. Преувеличение потерь.
В продолжение предыдущего. Израиль заявляет, что в результате рейда ХАМАС 7 октября погибли 1400 человек, в основном мирных, и это никакого доверия не вызывает. При том что атакованы были главным образом военные опорные пункты на территории Израиля.
Разумеется, ХАМАС, особенно его военизированное крыло «Изз ад-Дин аль-Кассам», имеет в своей истории неприглядные обстоятельства терактов против мирного населения. Наибольшее количество жертв пришлось на подрыв смертника в отеле «Парк» на набережной Нетании 27 марта 2002 года — 30 человек. Однако в последнее время Исламское движение сопротивления сосредоточилось на акциях против израильских солдат, о чём заявляли и лидеры Политбюро ХАМАС.
Похищения членов ЦАХАЛ Гелада Шалида (2006 год), Хадара Голдина (2014 год), Нахшона Ваксамана (2020 год) и другие подобные случаи — это акции против законных комбатантов. Как бы кто к этому ни относился, терактами это называть нельзя. И уж точно не в стиле ХАМАС врываться в кибуци, стрелять «от пуза» из автоматов по мирным гражданам и отрезать им головы.
4. Фальсификация сведений о потерях.
Есть несколько фактов, которые позволяют уличить Тель-Авив в фальсификациях.
В частности, в соцсети X (бывший Twitter) на днях был опубликован пост с видео, якобы показывающим то, как палестинские боевики ходят от двери к двери и убивают израильских граждан. За три дня оно набрало 50 млн реакций и репостов, 12,7 миллиона просмотров. Позднее к посту была прикреплена «заметка сообщества», в которой отмечалось, что на видео показаны действия израильских правоохранительных органов в Газе в 2006 году, а не члены ХАМАС.
3 дня назад официальные лица Израиля собрали на военной базе в Тель-Авиве западных журналистов и показали им 43-минутный ролик со зверствами ХАМАС во время рейда 7 октября. Однако записывать ни один фрагмент никому не разрешили и уж тем более никому это видео не отдали. Видимо, опасаясь того, что могут быть уличены в применении технологий нейросетей или монтажа. Что даёт основания предполагать, что в ролике подлинные кадры были смешаны с сомнительными.
Особенно усиливает такое подозрение то, что на одном из снимков возле тела обезглавленного израильского солдата лежали несколько флагов «Исламского государства»*. Times of Israel приводит слова израильского контр-адмирала Даниэля Хагари: «Когда мы говорим, что ХАМАС — это ИГИЛ*, это не попытка создать имидж».
Однако известно, что у ХАМАС с ИГИЛ* очень плохие отношения. Как и с «Аль-Каидой»*. Лидеры Исламского движения сопротивления (ХАМАС) неоднократно говорили, что не приемлют той модели ислама, которую навязывают ИГИЛ* и «Аль-Каида»*. И это не просто слова. С 2017 года ХАМАС делал всё, чтобы изгнать обе группировки из Газы. Вряд ли это удалось сделать полностью, но легально они там не существуют. Поэтому предположить, что ИГИЛ* участвовал в столь значимой акции ХАМАС под своими флагами, просто невозможно.
Лидеры Исламского движения сопротивления признали, что за ними на территорию Израиля ворвались «сочувствующие гражданские лица с автоматами» и могли совершить «неконтролируемые действия». Автомат в Газе есть практически в каждом доме, поэтому такое, конечно, возможно. В самом крайнем случае среди «сочувствующих гражданских лиц с автоматами» могли быть члены ИГИЛ*. Это очень маловероятно — и уж точно не даёт оснований говорить, что ХАМАС — это ИГИЛ*. Зато даёт основания говорить о том, что перед нами пример военной пропаганды со стороны Израиля.
Ну, и абсолютная вишенка на торте — фейк о «40 обезглавленных младенцах». 10 октября израильская журналистка Николь Зедек в репортаже для канала i24NEWS сообщила, что после нападения в кибуце Кфар-Аза якобы найдены тела 200 убитых израильтян, в том числе около 40 детей, у некоторых из которых были отрублены головы. Особое распространение фейк получил после того, как ту же информацию в своём материале озвучила репортёр CNN Сара Сиднер.
Позже она была вынуждена за это извиниться, заявив, что не проверила информацию, предоставленную израильской стороной. Топорнейшая дезинформация тель-авивской военной пропаганды; но ведь сколько людей её услышали и поверили в это в первые часы после вылазки ХАМАС. Когда особенно важно было демонизировать противника. А дальше, как говорил Геббельс: можете опровергать сколько угодно, цель достигнута.
Всё это, конечно, не оправдывает жертвы среди мирного населения, которые действительно были. Гуманитарная миссия ООН говорит о 545 пострадавших, не уточняя, сколько среди них было убитых или раненых. Также сообщается о 220 заложниках, сколько из них мирных граждан, установить тоже невозможно.
Надо сказать, что настолько неправдоподобные цифры потерь в результате акций палестинских военизированных группировок Израиль даёт впервые. Раньше за Тель-Авивом, наоборот, наблюдалось стремление к преуменьшению числа жертв терактов. Увы, сейчас попытки преувеличить количество пострадавших гражданских только усиливают впечатление, что перед нами комплексная манипулятивная стратегия.
Ну а дальше были ковровые бомбардировки Газы израильской авиацией и артиллерией, которые действительно привели к тысячам жертв и настоящей гуманитарной катастрофе. Израиль ни в одной войне не соблюдал Четвёртую Женевскую Конвенцию «Об улучшении участи мирного населения» (12.08.1949), а также соответствующие положения Первого дополнительного протокола к ЖК (1977 года) и Гаагских конвенций (1899 и 1907 годов). Хотя Тель-Авив все эти международные документы подписал и ратифицировал, ЦАХАЛ не проводит различий между комбатантами и некомбатантами, бомбя всех подряд и стирая с лица земли целые жилые кварталы. Спутниковые снимки подтверждают масштабы разрушений в секторе Газа. И очевидно, что это реально несёт в себе практически все признаки геноцида согласно Конвенции ООН от 09.12.1948.
5. Обособление.
Важнейший элемент западной пропаганды. «Мы не против Палестины и палестинского народа, мы против ХАМАС», — звучит в эти дни из уст практически всех западных лидеров.
Ну, плавали, знаем.
«Мы не против русских, мы против Путина».
«Мы не против сирийцев, мы против Асада».
«Мы не против сербов, мы против Милошевича».
И так далее. Но, учитывая вышесказанное, в случае израильских ударов по Газе это звучит особенно цинично.
6. Использование старых видео и видео из компьютерных игр.
Так как в этом регионе вооружённые столкновения случаются регулярно — соцсети заполонило несметное количество фейковых видео. Они с разными целями демонстрируют кадры ракетных ударов и боестолкновений в Ливии, Сирии, Йемене, Ливане, Афганистане, той же Газе. Поскольку западная аудитория, как правило, не знает ни арабского, ни иврита, ни фарси, ни пушту — такие видео являются вполне эффективными. И разоблачить такую пропаганду очень трудно. А на видео и жертвы, и разрушения, и зверства, и всё в таком ключе.
А если старых видео недостаточно, можно ещё и войнушку из компьютерных игр добавить. Ну чем не «воздушные бои в небе Украины» весной 2022 года.
Это, конечно, лишь небольшой набор основных концептуальных манипулятивных методов, применямых во время нынешнего арабо-израильского конфликта. Приведённые сведения позволяют сделать главный вывод: израильская и американская военно-политические машины ведут мощнейшую пропагандистскую кампанию с целью оправдать действия Израиля в Газе и возможные в дальнейшем удары по Ирану. Разумеется, пропагандистская кампания ведётся и другой стороной, но тут применяемый набор манипулятивных средств просто несоизмерим.
Лучше всего это характеризуют очень откровенные слова бывшего премьер-министра, а ныне одного из оппозиционных лидеров Израиля Яира Лапида. «Если международные средства массовой информации объективны, они служат ХАМАС… Если они освещают позицию обеих сторон, то они служат интересам ХАМАС. Это оскорбление памяти жертв, в том числе и палестинских жертв. Я 31 год проработал журналистом и знаю, о чем говорю. Мой аргумент заключается в том, что СМИ не могут просто взять и показать обе стороны истории».
Он всё честно сказал.
* Террористическая организация, запрещена в РФ.
Автор: Владимир Сапунов
